Sistem Politik dan Demokrasi dalam Musyawarah Pemilihan Kepala Desa (Hukum Tua) di Desa Lompad, Kecamatan Ranoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan

Diana Nadeak; Romi Mesra

doi:10.64924/vc23r369

Authors

Diana Nadeak Universitas Negeri Manado Author
Romi Mesra Universitas Negeri Manado Author

DOI:

https://doi.org/10.64924/vc23r369

Keywords:

Demokrasi Lokal, Pemilihan Kepala Desa, Seleksi Bertingkat, Modal Sosial, Legitimasi Religius

Abstract

Penelitian ini bertujuan mengeksplorasi sistem politik dan demokrasi dalam musyawarah pemilihan Hukum Tua di Desa Lompad, Kecamatan Ranoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan, dengan fokus pada mekanisme seleksi bertingkat yang menggabungkan nilai-nilai kultural dengan prosedur demokratis modern. Metode penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan teknik pengumpulan data melalui observasi dan wawancara mendalam terhadap tiga informan kunci: seorang pemuda warga asli, seorang pendatang yang telah terintegrasi, dan seorang mantan kepala desa. Hasil penelitian mengungkapkan tiga temuan utama: pertama, absennya praktik money politics dalam pemilihan yang menunjukkan efektivitas sistem seleksi berbasis integritas dan modal sosial; kedua, inklusivitas politik yang memungkinkan pendatang berpartisipasi setelah menunjukkan integrasi sosial dan komitmen jangka panjang; ketiga, legitimasi kepemimpinan dibangun berdasarkan kepercayaan komunal melalui proses seleksi demokratis tanpa nepotisme. Penelitian ini menyimpulkan bahwa model demokrasi lokal di Desa Lompad mencerminkan sintesis unik antara deliberasi elit dengan partisipasi masyarakat yang mengintegrasikan modal sosial, simbolik-religius, dan prosedur formal demokratis.

References

Anderson, B. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.

Antlöv, H. (2003). Village Government and Rural Development in Indonesia: The New Democratic Framework. Bulletin of Indonesian Economic Studies, 39(2), 193-214.

Aspinall, E., & Berenschot, W. (2019). Democracy for Sale: Elections, Clientelism, and the State in Indonesia. Ithaca: Cornell University Press.

Aspinall, E., & Sukmajati, M. (2016). Electoral Dynamics in Indonesia: Money Politics, Patronage and Clientelism at the Grassroots. Singapore: NUS Press.

Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). New York: Greenwood Press.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using Thematic Analysis in Psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Thousand Oaks: SAGE Publications.

Dahl, R. A. (2001). On Democracy. New Haven: Yale University Press.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE Handbook of Qualitative Research (5th ed.). Thousand Oaks: SAGE Publications.

Hanif, H. (2016). Pemilihan Kepala Desa dalam Dinamika Politik Lokal di Indonesia. Jurnal Penelitian Politik, 13(1), 17-31.

Nordholt, H. S., & van Klinken, G. (2007). Renegotiating Boundaries: Local Politics in Post-Suharto Indonesia. Leiden: KITLV Press.

Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice (4th ed.). Thousand Oaks: SAGE Publications.

Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

Spradley, J. P. (2016). Participant Observation. Long Grove: Waveland Press.

Sutiyo, & Maharjan, K. L. (2017). Decentralization and Rural Development in Indonesia. Singapore: Springer.

Vel, J. A. C., & Bedner, A. W. (2015). Decentralisation and Village Governance in Indonesia: The Return to the Nagari and the 2014 Village Law. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 47(3), 493-507.

Weber, M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press.

Widjaja, H. A. W. (2003). Otonomi Desa: Merupakan Otonomi yang Asli, Bulat, dan Utuh. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.