Respon Masyarakat di Desa Mopolo Esa dalam Menjaga Ketertiban Pesta Demokrasi Tahun 2024
Kata Kunci:
Respon Masyarakat, Desa Mopolo Esa, Menjaga Ketertiban, Pesta DemokrasiAbstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis respon masyarakat Desa Mopolo Esa, Kecamatan Ranoyapo dalam menjaga ketertiban pesta demokrasi tahun 2024, khususnya dalam pemilihan kepala desa (Hukum Tua). Fokus penelitian meliputi cara masyarakat menggunakan hak pilih, menjaga ketertiban dan keamanan selama proses demokrasi, serta mencegah konflik yang dapat mengganggu stabilitas politik lokal. Penelitian menggunakan metode kualitatif dengan teknik pengumpulan data melalui observasi partisipatif dan wawancara mendalam terhadap informan kunci yang dipilih secara purposive, meliputi perangkat desa, tokoh masyarakat, dan warga biasa. Analisis data menggunakan teknik analisis tematik dengan pendekatan induktif untuk mengidentifikasi pola-pola respon masyarakat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa masyarakat Desa Mopolo Esa memiliki tiga dimensi respon utama: (1) respon preventif melalui edukasi informal, kesepakatan netralitas, pengawasan partisipatif, dan revitalisasi nilai budaya lokal; (2) partisipasi aktif yang berkualitas tinggi dengan keterlibatan dalam semua tahapan demokrasi, inovasi partisipasi digital, dan inklusivitas gender; (3) mekanisme penyelesaian konflik yang menggabungkan pendekatan formal-informal, filosofi "dingin kepala-panas dukungan", sanksi sosial efektif, dan evaluasi reflektif. Temuan mengindikasikan bahwa keberhasilan menjaga ketertiban demokrasi di tingkat desa sangat bergantung pada kekuatan modal sosial, civic engagement masyarakat, dan kemampuan mengintegrasikan kearifan lokal dengan prinsip demokrasi modern, menciptakan model "indigenous democracy" yang autentik dan berkelanjutan.
Referensi
Anderson, E. (2006). The epistemology of democracy. Episteme, 3(1-2), 8-22.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
Caracek, S. (2023). Partisipasi masyarakat dalam pemilihan kepala desa: Studi demokratisasi di tingkat grassroot. Jurnal Politik Lokal, 15(2), 45-62.
Chadwick, A. (2006). Internet politics: States, citizens, and new communication technologies. Oxford University Press.
Cohen, J. (1989). Deliberation and democratic legitimacy. The Good Polity, 17-34.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95-S120.
Creswell, J. W. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage Publications.
Dunggio, M., & Yantu, I. (2021). Peran masyarakat dalam menjaga stabilitas politik daerah. Jurnal Pemerintahan dan Politik, 8(3), 112-128.
Folke, C., Hahn, T., Olsson, P., & Norberg, J. (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. Basic Books.
Geertz, C. (1980). Negara: The theatre state in nineteenth-century Bali. Princeton University Press.
Gosamgo, R. (2013). Partisipasi masyarakat dalam pemilihan kepala desa di Desa Mamuya Kecamatan Galela Kabupaten Halmahera Utara tahun 2010. Jurnal Administrasi Publik, 7(2), 89-104.
Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.
Hirschi, T. (1969). Causes of delinquency. University of California Press.
Marcus, G. E., Neuman, W. R., & MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political judgment. University of Chicago Press.
Marshall, C., & Rossman, G. B. (2016). Designing qualitative research (6th ed.). Sage Publications.
Merkel, W. (2004). Embedded and defective democracies. Democratization, 11(5), 33-58.
Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). Jossey-Bass.
O'Donnell, G. (1998). Horizontal accountability in new democracies. Journal of Democracy, 9(3), 112-126.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods (4th ed.). Sage Publications.
Phillips, A. (1995). The politics of presence. Oxford University Press.
Pratama, A. (2020). Demokrasi desa dalam era otonomi daerah. Jurnal Ilmu Politik, 12(4), 234-251.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.
Ratnamulyani, I. A., & Maksudi, B. I. (2018). Peran media sosial dalam peningkatan partisipasi pemilih muda pada Pemilu. Jurnal Penelitian Komunikasi dan Opini Publik, 22(2), 154-168.
Scott, J. C. (1976). The moral economy of the peasant: Rebellion and subsistence in Southeast Asia. Yale University Press.
Sekretariat Kabinet RI. (2022). Tingkat partisipasi pemilih pada Pilkada serentak 2020. Jakarta: Sekretariat Kabinet Republik Indonesia.
Setyaasih, R. (2023). Partisipasi masyarakat dalam pemilihan kepala desa (Pilkades) serentak tahun 2019: Perbandingan Desa Lau dan Desa Kajar Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus. Jurnal Demokrasi Lokal, 18(1), 76-92.
Sugiyono. (2019). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D (2nd ed.). Alfabeta.
Susanto, E. H. (2019). Transformasi demokrasi Indonesia pasca reformasi. Jurnal Politik Indonesia, 4(2), 145-162.
Tilly, C. (2007). Democracy. Cambridge University Press.
Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Harvard University Press.
Wikipedia. (2024). Unjuk rasa terkait revisi UU Pilkada 2024. Diakses dari https://id.wikipedia.org/wiki/Unjuk_rasa_terkait_revisi_UU_Pilkada_2024
Young, I. M. (2000). Inclusion and democracy. Oxford University Press.
Unduhan
Diterbitkan
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2025 Jurnal Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial (JELAS)
Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
